本报讯 记者陈海燕报道：上周六，三水中学高三学生小强在该校鹿儿岛面包店花3元购买了一袋面包，竟发现面包里面有2只死苍蝇。小强向鹿儿岛厂方索赔1000元。厂方认为小强在敲诈，拒绝索赔。

　　昨日下午，记者见到了小强那块尚未吃完的面包，有两只死苍蝇像两颗小糖果一样镶在了面包里。从面包的外包装来看，面包出自鹿儿岛面包店。

　　小强说，上周五，他从学校内的鹿儿岛面包店花3元钱购买了这袋面包。“周六上午9时课间休息时，我把面包拿出来吃，吃了一半发现里面有两只死苍蝇。”小强说，班上所有同学都见证了这一幕，于是他决定找鹿儿岛厂方讨要说法。当天下午，小强致电鹿儿岛总厂，并向厂方索要1000元的赔偿作为精神损失费，但遭到拒绝。

　　对此，鹿儿岛总厂厂长张先生表示，已在电话中向小强道歉，并答应赔偿3袋面包，但小强拒绝。张先生认为，由于有苍蝇的面包并没有造成学生生病、腹泻等，小强提出1000元的赔偿是“敲诈”。

　　随后，记者就此事咨询了广东律师事务所高级律师游植龙。游律师说，厂家的面包质量出了问题，消费者提出赔偿是合理的。但是，由于小强并没有造成明显的损失，因此提出1000元的赔偿不合理。“精神损失很难界定，到底陪多少钱才合理很难说。”